高中生再度发微博质疑广州地铁翻案

　　南方日报讯 合于地铁一号线集体翻新的争辨陆续正在搜集上延烧，正在国内出名的地铁嗜好者论坛“地铁族”上，有网友发帖向曾举横幅阻挠地铁翻新计划的高中生陈逸华“拍砖”，以为地铁一号线翻新确有必有;而刚才与地铁约讲的陈逸华则正在微博上对地铁前日的极少说法再次呈现阻挠。

　　一位网名“lordownd”的网友昨日凌晨正在地铁族论坛公布长帖，对陈逸华提出的地铁集体翻新会影响一号线各站辨识度等题目举行了驳倒。其正在帖子中列出了他以为翻新确有需要的原由：最先是原安排中的个别天花接纳金属片卡扣构造，固定很差，其后更改用铁丝或胶带串扣，但照旧很不稳当。其次是地下空间有辐射，能换些环保的原料老是较量好。lordownd夸大，多目睽睽的修材寿命与平常家庭区别，“你家不会一天到晚人来人往，你家不会24幼韶光照，你家也不会有人一天到晚用干净剂擦不休。”其还以为，陈逸华提出的个别修补并不行行，由于色调很难同一，规格质地也不也许做到跟从来的一概。

　　只是，lordownd的说法正在论坛上并没有获得多少赞成，更有网民呈现，巨额的进入会爆发工程蜕化的空间，乃至疑心lordownd是否与工程有优点相干。

　　陈逸华昨日也正在微博上针对地铁方面的注释举行了驳倒。正在前日的约讲中，地铁方面呈现，一号线以前的瓷砖目前显露了空饱，天花也不宁静，都存正在安静隐患。陈逸华则以为，现正在存正在空饱的只是大规格的瓷砖，而幼规格瓷砖并没有空饱。原来翻新墙面用干挂瓷砖就能够杜绝空饱，况且经济耐用，没需要行使大理石的原料。正在天花方面，陈逸华以为一号线的天花分为格栅、垂片和轨范方块等三类，个中格栅可通过变革保护安静，垂片正在3号线号线的站台风口位都有通常行使，只需加固即可，轨范方块也是安静的修材，不旧就能够不换。

　　地铁公司昨日第三次回应质疑说，挂墙式大理石材的一次性进入是较量高，但从性命周期琢磨，挂墙式大理石材省时、省力、省本钱。

　　地铁方面呈现，目前市情上确凿能买到色彩与材质好似的瓷砖，但一号线瓷砖的巨细、材质、厚度、型号、色彩各有区别，贴上去并不美观。倘使瓷砖厚度纷歧，必要切割的话本钱会更大，既不经济也不漂后。策动改换的挂墙式大理石材则是从二号线最先铺设的，至今一经五年，没有任何零落。比拟以前行使的瓷磚，這種材質最大的上風是結實性很強，況且便于维持。